若打贸易战,美国买这5种商品价格可能大涨(图)

文章来源: - 新闻取自各大新闻媒体,新闻内容并不代表本网立场!
打印本新闻 (被阅读 次)

  【编译/观察者网 周远方】近日,美国逐渐提高贸易战调门,甚至以钢铝关税问题逼迫欧盟站在美国一边向中国施压。

美国是否打得起、打得赢贸易战?美国零售业者心知肚明,代表美国零售、科技、农业和其他消费品行业利益的45个行业协会;以及沃尔玛、梅西百货、百思买等25家美国知名零售商都已经联合致信特朗普,呼吁美国政府不要对从中国进口的产品加征关税,以免损害美国消费者利益。

但特朗普政府想打贸易战由来已久,美国《商业内幕》(businessinsider)网站早在2016年11月特朗普当选之初,就对他的孤立主义主张有所警觉,并刊文分析称,尽管美国制造业的整体增长应该得到支持,但美国制造的商品不可避免地要比中国、越南和墨西哥等劳动力成本更低的国家生产的商品更加昂贵。

近一年半之后,特朗普政府一条道走到黑的意愿更加明显,且并无数据支持美国制造业比当时有飞跃性地发展,因此该文仍有参考价值,观察者网编译文章如下:



《商业内幕》网站文章截图

如果下列从iPhone到牛仔裤等五种美国大众消费的普通商品搬回美国生产,价格都将大幅提高,使美国普通消费者的生活受到影响:

首先是iPhone,从奥巴马到特朗普,都梦想将苹果生产线搬回美国,但《日经新闻亚洲评论》援引一名消息人士的主张称,虽然苹果代工厂一直在研究将iPhone生产转移到美国的可能性,但如果这种情况真的发生,iPhone的价格将不止翻一倍。

市场评估机构研究了美国制造的iPhone的假想成本,得出了类似结论:如果所有零部件都在美国制造,那么这款手机的成本可能高达600美元(目前成本约为230美元),这意味着零售价将高达2000美元。

麻省理工学院科技评论曾有一项不同分析:如果iPhone组装在美国完成,但零部件仍是全球采购的,制造手机的成本(目前估计约为230美元)只会增长约5%。如果这些零部件是在美国制造的(在全球市场上购买原材料),那么制造成本将增加30美元或40美元,这会最终体现在零售价中。



商业内幕网站配图

但英国市场调查机构马基特(IHS Markit)外包制造业首席分析师丹潘兹卡(Dan Panzica)认为麻省理工学院的分析忽略了一些至关重要的因素。

首先是合格工人,曾在富士康工作过的丹潘兹卡表示,如果要把手机这样的劳动密集型产品带回美国生产,你从哪里找到合格工人呢?在中国制造零部件和组装手机的合格劳动力超过15万。

他说,如果你把GE、通用和福特汽车的工人全都集合起来,仍然比富士康四座工厂的工人少20%,再说,美国哪座城市可以容纳一座有6万人工作的工厂呢?

这就要牵涉到另一个问题,制造业基础设施。

在亚洲,为制造业配套的体系已经发展了数十年,要生产像苹果这样的电子产品所必须的是一整套配套设施,而在美国这样的基础设施从来没有存在过。所以,如果要把苹果生产线搬回美国,实际上意味着从头开始重造在亚洲的整套制造体系。

丹潘兹卡总结说,要在美国重建这种基础设施真的非常困难。

其次是牛仔裤,丹潘兹卡表示,如果服饰要在美国生产,它们的价格增长幅度要比电子产品还要高。他说,对于像iPhone这样的设备,大部分的成本是iPhone的组件和原材料,但是衬衫和裤子的材料很便宜劳动力占生产成本的比例更高。

这就是许多服装公司把制衣厂开在海外的原因。

他说,越南的平均小时工资成本是2.5美元,而孟加拉国大约是1.80美元(据统计网站StatisticBrain 2018年1月数据,中国平均小时工资成本是1.74美元)。相比之下,IHS Markit统计的美国的劳动力成本为每小时25-30美元,所以,即使每件衬衫只需一小时的劳动,都会有25美元的成本差价。

这个逻辑在Made in the USA的价格上反映出来。



商业内幕网站配图

他举例称,李维斯的基本款紧身牛仔裤目前售价是128美元,但该公司的美国制造系列产品曾在网上以348美元的价格上市,采用的是北卡罗来纳州的原产牛仔布料(市场似乎并不买账,后来这款产品以104.9美元的价格打折销售)。

JCrew旗下的WallaceBarnes公司生产的靛蓝系列牛仔裤,使用日本产布料,在美国生产,它的售价为248美元。而其他男款镶边牛仔裤的售价仅为175美元。

第三是电视机,特朗普在竞选期间就提到,美国不再生产电视机,他说,我们希望生产电视机,我们曾经生产电视机,你还记得Sylvania、RCA这些美国牌子的电视机,但那些日子已经一去不复返了。

政治真相网站(Politifact)核实了这一说法,他们发现,所有生产电视要用的电子配件全部来自亚洲。



商业内幕网站配图

丹潘兹卡指出,电视机的运输成本(易碎,与玻璃产品类似)使生产者倾向就近外包,因此美国市场上的电视大多在墨西哥组装。

还有少数几家公司在美国本土组装电视机,其中最著名的的是Element Electronics公司,他们的电视在沃尔玛等商场销售。

Element 电视在南卡罗来纳州温斯伯勒组装,它实际上是市场上最便宜的电视机之一。42英寸的超高清智能电视目前的售价为329美元,与西屋电器的类似产品价格相当(299美元,标价449美元)。32英寸电视售价为129美元(刚上市时为179美元),这与广受欢迎的中国TCL32英寸Roku智能电视相差不远,后者的价格为169美元。

第四是运动鞋,美国市场上的运动鞋,有97%-99%是别国生产的,其中绝大多数来自亚洲国家。如果特朗普没有决定退出TPP,该协议将可能减少或取消从越南和其他国家进口的鞋类产品的关税,这可能会降低美国运动鞋的整体成本。阿迪达斯和耐克等公司在越南有26家制鞋工厂,它们支持TPP。

纽百伦(New Balance)反对TPP,该公司在官方网站上自诩每年在美国本土生产400万双运动鞋。纽百伦在本土产运动鞋上贴上标签告知消费者,但实际上在价格上就能区分出本土产与海外产运动鞋。

纽百伦运动鞋的标价在每双65美元至399美元,其中美国产鞋子的起步价为165美元,最高价为399美元。而平价款的鞋子没有一种是在美国本土制造。



商业内幕网站配图

锐步的运动鞋也可以看到类似的例子。该公司生产的邮政特快系列(Postal Express line)系美国制造,为美国邮政工人特别设计,这种鞋的价格在167美元-230美元,而锐步的常规运动鞋价格在80美元-165美元。

第五是太阳能电池板,许多环保人士反对TPP的理由是因为他们担心TPP会增加美国化石燃料的出口,并鼓励煤炭、石油和天然气的开采,从而导致碳排放增加。但其他贸易分析人士认为,全球化实际上有利于可再生能源产业。

布鲁金斯学会全球经济与发展项目高级研究员约舒亚梅尔策(Joshua Meltzer)表示:TPP大幅降低了新能源产品的价格,这就是TPP对全球气候问题的贡献。就太阳能电池板而言,美国国内生产的太阳能电池板的价格一直高于从国外进口的太阳能电池板。加拿大太阳能公司(Canadian Solar)生产的面板每瓦成本为69美分,产地为中国和越南。而美国本土最大的太阳能企业之一,太阳能世界(SolarWorld),生产的面板每瓦成本为85美分,换算到普通美国家庭一般安装的7000瓦太阳能系统,用美洲产品和亚洲产品的差价为1120美元。



商业内幕网站配图

 

澳洲紅袋鼠61 发表评论于
美国的好日子到头啦,为什么预言说特朗普是美国最后一个总统?就是被他胡整垮了,我们边吃瓜边看戏,澳洲世外桃源,渔翁得利,呵呵呵呵!
栾世清 发表评论于
要应对就要知道美国运作的利益关系。 美国不会做综合平衡!

美国首先靠吓唬,吓唬不成就会用偏颇的手段,偏颇的手段会自己产生”回顶“,顾得了头顾不了尾。

明显是川普顾就业就掉消费。吓唬如果成功最省事。

中国是有公开的组织管理国家,可以搞好综合平衡。
栾世清 发表评论于
美国为什么做不了综合平衡? 因为各方都要将自己的利益最大化,利益以势力大小分配,现在已有了最大利益的小集团(川普所在阶层)还要更大利益,普通人已无利益供给。

所以川普要靠开发新利益来源。他现在就像吸血鬼碰到贫血患者,他想谁先给贫血患者加点血他们才能吸。

中国应该指出解决美国经济问题要靠建立更公平的社会分配制度!
牧辛 发表评论于
这些东西目前在中国大多只是完成装配工序而已。装配线完全可以移到印度越南孟加拉等国去。那里的工资低,产品反而会更便宜。
Sam大树 发表评论于
边界墙墨西哥还是不肯出钱,

太阳能板就更没有机会装上墙啦,改挂穿主席像算了。
roliepolieolie 发表评论于
It’s a game of chicken. Trump has a good hand and China has very few cards to play. Go get ‘em, Trump!
roliepolieolie 发表评论于
周五川普就可能宣布对中国的大规模关税。
elfen2299 发表评论于
他举例称,李维斯的基本款紧身牛仔裤目前售价是128美元,但该公司的美国制造系列产品曾在网上以348美元的价格上市,采用的是北卡罗来纳州的原产牛仔布料(市场似乎并不买账,后来这款产品以104.9美元的价格打折销售)。
===========
这鬼扯淡的数据是哪里来的?
静静的流水 发表评论于
从长远看这场贸易战,美国会赢,川普在这点上的确“高瞻远瞩”。要使美国大多数人口袋里有钱(是工作挣来的大钱常钱,不是社会福利发放的小钱短钱),国内必须有发达的实体经济,特别是制造业。虚拟经济有存在的价值,但是它的负面作用使极少数人更富有,它制造贫富差距,引起社会的动荡。在一个健康的社会里,从任何角度,它决不能成为经济的主体。美国经济的病灶就在这里。无庸置疑,贸易战在短期内可能会使有些商品的价格上涨,但是当实体经济回归本土,劳动人民有了工作机会,口袋里有钱可以消费。没错,他们的工资较高福利较优会引起商品价格上涨,但这是一个水涨船高的良性循环,是可以持续发展的。还是一点更重要,美国产品的质量口碑良好,“made in USA“在上世纪六七十年代达到了质量上乘价格公道的顶峰,它们现在的问题是尽管“名牌”尚存,但是绝太多数都不在本土生产,随着它们生产的本土化,相信它们会重现昔日的光彩!
roliepolieolie 发表评论于
中国的政权就是需要给它玩真的。当它意识到你是真动手时,自然知道后果是自己无法承受的。马上就会服软。这不,李克强刚刚说了,要扩大开放,不再逼迫美国公司用技术换取进入中国市场,保护外国智慧产权。这都是川普要求的内容。当然,中国坑蒙拐骗到了今天已经完全失去了别人的信任。川普的大规模关税应该按计划推出。然后再谈判就有利了。
先秦后汉 发表评论于
打,不打是小鸡
磨不开 发表评论于
好像和生活一点关系都没有哈
青山环抱 发表评论于
奇怪了,外国货便宜,美国就不用生产了?钱哪里来?
中楠海智囊团 发表评论于
羊毛出在羊身上,可是没有用在羊身上。 每年4000亿被中国剪走。
wowo 发表评论于
无一项致命
fourwaves 发表评论于
苹果关门了,苹果公司在美国十几万工作不就没了?
国色 发表评论于
美国打贸易战,美国老百姓买单。。。“羊毛出在羊身上”。吃亏的还是美国。呵呵
研究研究 发表评论于
中国平均小时工资成本是1.74美元?一天不到100块人民币的工资?在中国大陆这能找工人吗?小编说话实在太随意了。
Goodman 发表评论于
"麻省理工学院科技评论曾有一项不同分析:如果iPhone组装在美国完成,制造手机的成本只会增长约5%。”典型的外行的不懂装懂,吹牛不打草稿!名校还特能忽悠人。

以前由于工作的原因,去过几个苹果在国内的工厂。要是在美国生产,就是连工人都根本招不到。知道一个工厂每年员工的流动率是多少吗?5年之内要多招多少人吗?机器人?要是能生产苹果,人家早用了。手机生产的很多工序必须要用年轻工人,特别是女孩。在美国能招到这么多人吗?就是加一倍工资也招不到的。目前美国的最低工资都接近每小时10刀。就是15刀/小时招来的,很多都是连话都说不清,吸毒,智商有问题,只能干扫地清洁看门的人,而且还是招不满。要是这些人组装苹果手机,估计苹果别玩了,真要很快关门了。这一切加上运费等,这是成本增加5%?恐怕100% 都不止,而且远远达不到那个交货量。
gameon 发表评论于
@portfolio

正解。

都是物美价廉的中国产品把加美人宠坏了。不知道从何时开始,他们养成了衣服只穿一次就扔的习惯。
gameon 发表评论于
@portfolio

正解。

都是物美价廉的中国产品把加美人宠坏了。不知道从何开始,他们养成了衣服只穿一次就扔的习惯。
文学客2016 发表评论于
那些还在为减税较好的川普支持者们,如果贸易战打起来,减掉的一些税钱还不够买涨价货。
阿米高 发表评论于
大外宣的观察网应该多做做功课了。这种文章就发在国内骗骗领导和国内人吧。你们习皇帝为什么现在变成这样。也和你们这帮奴才作假欺骗上峰有关。美国家庭几大花销,房子,车,孩子,然后是旅游,衣服和食品都排在最后。以上所有这些,哪个和中国产品有关?!所谓中国产品涨价,对美国人生活可以说毫无影响。
英语
The foreign observer's observation network should do more homework. This article was sent to deceive leaders and domestic people in China. Why did you study the emperor now? You also cheated on the peak with your group of slaves. American families spend a lot of money, houses, cars, children, and then travel, clothes and food are at the bottom. All of these, which are related to Chinese products? ! The so-called price increase of Chinese products can be said to have no effect on the lives of...  查看完整评论
portfolio 发表评论于
价格大涨好!
美国人浪费实在是惊人,尤其是外国产的廉价货。
哈喜子 发表评论于
其实中国在加工行业上已没有优势了。很多衣服鞋子,都是made in 越南,约旦,墨西哥等地了。
waxx 发表评论于
打啥仗我都支持,不打仗就没胜负,不打仗太无聊了。
中楠海智囊团 发表评论于
看来特郎普这个加关税事儿,受到墙内墙外人民一致拥护。
人民网络 发表评论于
贸易战是个无所谓的事情,纠纷永远会有,最终都能妥善解决,用不着这么多闲人操心。退一步说,这个世界缺了谁都照样运转,中国那么大,只要把内需搞好,还有什么销售不出去的。何必要那么大的顺差,把财富送给美国,换来一些美钞放在那里,也只能买美国的国债,相当于美国没花钱就换回了物资财富。
中楠海智囊团 发表评论于
每年两万亿的入账哦,真的想好了?
sigmazao 发表评论于
川帝要实现美国再工业化,拯救铁锈地区,美国真的能再工业化吗?真的恢复价值链低端的第一产业?美国还有这样的技术和工人吗?生产出来钢铝,价格有竞争力吗?闹剧演的差不多就行了。
sigmazao 发表评论于
中国终于要停止向美国出口商品,换回白条的被剥削被压迫艰难时光。可喜可贺!我一直都不理解中国为什么被欺压被剥削,最后还要借钱给美国家庭买房子。感谢川帝!
河西海龟 发表评论于
贸易战开打,川普也会有好日子过了。
心情夏秋 发表评论于
贸易战端一开,地不分南北,人不分男女,个个有责。不论价格,不论日常还是耐用消费品,都只能买美国产的货(包括三百多刀的牛仔裤),越南印度的也不行,住宅中有外国的材料也不行,除非他跟我们一起制裁中国。不要以保护环境为借口改变自己的消费习惯(你早干嘛去了?),牛仔裤该扔就扔,爱疯要勤换,不把物价指数升上去就不是真爱美国。嘴里骂着中国又买着中国货吃着中国食品的,真所谓灵魂很虚假身体很真实。拭目以待看看能不能让中国认怂。好像三胖最近要和谈了,但当初是谁说的不弃核决不与朝鲜重启和谈的?
河西海龟 发表评论于
反正打贸易战穷人会倒霉!
无忌哥哥 发表评论于
影响不大
Near50 发表评论于
大多数红脖子朋友,在工作和福利发生冲突时,会优先选择工作。靠领福利懒人相比之下较少,对经济发展也没用。
wshxwf 发表评论于
贸易战是美国为了挑起局部战争或世界战争的第一步棋,
特狼扑上台就是为了战争准备的。
制造业回归美国,本身就违背资本主义基本原则---自由经济。所以什么制造业回归,什么贸易战,都是战争前奏,都是幌子。
gasbag 发表评论于
坐等红脖造反
Dalidali 发表评论于
"观察者网" 可真是为美国人民操碎了心! :)

但无论时间或力度,都晚了几十年或少了几十倍吧, 60,70年代, 毛就号召中国人民去解放"受苦受难"的美国人民.
司马迪 发表评论于
都是无关紧要的东西
蓝靛厂 发表评论于
中国平均小时成本1.74美子?不至于那么少吧
MarsFather 发表评论于
正常,解决什么问题都要花成本,解决贸易平衡问题亦然。裤衩不能穿一次就扔了,也罢,节省资源,保护环境。
Huilianghu5 发表评论于
在美国低端人口关心这些商品的价格。政客不关心。
中国关心,上下都关心。所以美国总统拿这事敲打中国。
八戒. 发表评论于
贸易战,损失最大的当然就是美国的低端人口,购买Walmart东西最多的当然不是床铺,而是那些老黑,红脖子。哈哈哈哈。关税上升,自然所有这些民需产品涨价,床铺当然不在乎原来一块钱的东西涨到两块,这对于他连九牛一毛都不算,但对于选他的红脖子,生活成本就大大增加啦。
KM2016 发表评论于
JIMMY KIMMEL 的节目揭露: ORANGE CLOWN 自己的品牌网站上现在卖的东西 95% 中国造。
媚眼凤姐 发表评论于
我有的是钱。
媚眼凤姐 发表评论于
慌什么? 人家买得起我就买得起。
*静品淡香* 发表评论于
可口可乐对民众的健康有百害无一利,应该把它赶出中国市场,还有星巴克
hugh.williams 发表评论于
从此可见,贸易战中国必败了。中国则不然,许多东西都要大涨了。
jialiseng 发表评论于
倒是想看看热闹,又打仗,又不会死人,看看这仗怎么打,看看美帝怎么完蛋,看看中国怎么或赢。
Yummy2000 发表评论于
加拿大很多衣服,已经不在中国生产了。

中高端的汽车配件, 基本都是美国和日本生产。 中国生产的,没有任何价格优势。
Near50 发表评论于
这五种对我生活没什么影响。有份高端工作,生活更好。
Yummy2000 发表评论于
2018年1月数据,中国平均小时工资成本是1.74美元)
=================================================
1.74美元每小时,在目前的中国,是请不到熟练的服装工人的
vawong 发表评论于
大外宣的观察网应该多做做功课了。这种文章就发在国内骗骗领导和国内人吧。你们习皇帝为什么现在变成这样。也和你们这帮奴才作假欺骗上峰有关。美国家庭几大花销,房子,车,孩子,然后是旅游,衣服和食品都排在最后。以上所有这些,哪个和中国产品有关?!所谓中国产品涨价,对美国人生活可以说毫无影响。
雅股 发表评论于
越南的平均小时工资成本是2.5美元,而孟加拉国大约是1.80美元,中国平均小时工资成本是1.74美元
==================================================================================
厉害了,中国这个世界第二怎么比越南,孟加拉等国工资低这么多,中国人太惨了
iBear 发表评论于
通货膨胀怕什么?
通涨以后什么都会涨。
但是债务会跌。
bashfulx 发表评论于
机械设备和电子产品占出口总额的百分之四十二。其它类别都是百分之三,四以下。
提高日用品的关税效果不好。日用品都是低附加值的产品 而且对低收入群体影响更大。
Electrical machinery, equipment: (26.3% of total exports)
Machinery including computers: (16.3%)
京华人 发表评论于
这些东西换个国家或地方去生产,成本一样低。而且,象越南,柬埔寨这样的国家还求之不得呢。
topten 发表评论于
写文章的也不想想, 越南的劳动力成本怎么会比中国还要高
中楠海智囊团 发表评论于
才5种? 打。

卤鸡爪 发表评论于
一楼傻叉
jamesband007 发表评论于
这些都是可有可无的东西,影响不大。