茱莉娅-劳薇尔的《鸦片战争》是一本可耻的书

打印 (被阅读 次)

成龙婚外性行为败露以后,他说是“犯了一个男人都会犯的错误”。

茱莉娅-劳薇尔的《鸦片战争》是采用同样的手法,把读者引到鸦片贩卖与鸦片战争的历史灾难面前的。

鉴于书中有太多的矫情,我只两点,一是英国首相访问中国佩戴罂粟花的问题,也就是作者写书的动机;而是作者为什么回避英国贩卖鸦片到中国赚了多少钱。作者回避现在毒品为什么违法,为什么不直接说成是向中国贩毒,我就不说了。

英国佩戴罂粟花是为了纪念他们国家的阵亡将士,这一点我理解。然而我认为,英国的英雄是世界人民的罪犯。英国的英雄是怎么来的?实在征服世界烧杀抢掠中得来的。抢的东西越多,杀的人越多,越是英国的英雄。你把这种荣耀显摆在被蹂躏民族的面前,是很不合适的。

同样的道理,苏联红军攻占柏林的时候,有许多德国妇女被强奸轮奸。如果而今苏联和俄国在德国表现出炫耀苏联红军战斗英雄的事情,我相信德国民众也会反弹。美国也不可以到日本炫耀原子弹研究或投放的英雄。

所以我说,在华人面前炫耀罂粟花,即使在英国控制的香港,都是很不合时宜的事情。

第二,英国贩卖鸦片的动机是什么?是为了掠夺钱财,和现在的毒贩子无异。书中介绍鸦片的药用价值,是用心歹毒的。这样一种歹毒的用心,比成龙的辩护要恶毒得多。我说过,鸦片只在中国泛滥成灾,确实是一个值得深思的问题。我的观点,就是掮客的推销造成的。那个时期民众很单纯善良,也是出于对洋人生活的好奇。今天的各种老鼠会,虽然异曲同工,伤害还是要小得多的。

鸦片战争是贩毒引起的,这一点毫无疑问。任何想在这个大是大非的历史问题面前,试图稀释罪恶感的做法,都是可耻的。

 

 

xin_li_xin 发表评论于
"英国佩戴罂粟花是为了纪念他们国家的阵亡将士,这一点我理解。然而我认为,英国的英雄是世界人民的罪犯。英国的英雄是怎么来的?实在征服世界烧杀抢掠中得来的。抢的东西越多,杀的人越多,越是英国的英雄。你把这种荣耀显摆在被蹂躏民族的面前,是很不合适的。"


英国这个民族, 很特殊的
他们的思维 ,也是这样的
你写的 ,我很赞同
看的, 很透彻
cloudhk 发表评论于
英国人为啥不承认呢?个人认为部分原因在于最早鸦片在英国是合法的,最早作为治疗咳嗽、疼痛的药物存在。后来应用发现问题,出台法律,但是那个法律是滞后的。娱乐性用途在英国被禁了,先这么说吧,但卖给中国人,就没有道德负担了。于是,为了白银,向中国大量出口。质问起来,他会说,当时在英国也是合法的。
有本书,讲流行音乐界的毒品问题,更是认为什么被定义为毒品,什么不是,是政府在里边起了极大的作用。个人猜测哈,专业学者欢迎补充。
luck86 发表评论于
点赞一个。
登录后才可评论.